Strona główna - najnowsze | Archiwalne | Dodaj wiadomość | Działy
wyszukiwarka:

Plan Bemowa i okolic

Rozkłady jazdy.
Tramwaje i Autobusy
ANKIETA IRB.
Na Bemowa.pl zaglądasz:
coraz rzadziej
z ciekawości
przypadkowo
kontrolnie
na wszelki wypadek
w ostateczności
bo lubisz
ale nie polecasz
i żałujesz
I zapominasz

[wyniki | ankiety]
Spis działów.
Aktualia
Bemowo
Warszawa
Polska
Europa
Świat
Kontakt z IRB
Warto przeczytać
Rugi warszawskie
Atak na emerytury
Wrak Rzeczpospolitej
Lech Kaczyński
Wywiad z byłym burmistrzem Bemowa Wł. Całką
Warszawa zdobna Wisłą.
KONKURS IRB 2009
ieb
Konkurs IRB 2008
Regulamin
II tura - finał
Cywilizacja..."
Cztery"
Gębon III ..."
Lubeka"
Sekunda"
Wielki Piątek"
Wirtualne dusze"
KAMPANIA DEZINFORMACJI O INWESTYCJI W FORCIE CHRZANÓW.
Mieszkańcy Bemowa są systematycznie wprowadzani w błąd - przez władze dzielnicy Bemowo, oraz lokalną prasę tj. Superbemowo i Echo Bemowa - odnośnie sytuacji w Forcie Chrzanów.

Jak pisaliśmy już wcześniej, teren ten był najpierw we władaniu Agencji Mienia Wojskowego, a następnie Gminy Bemowo, która sprzedała go deweloperowi firmie Mak Dom.
Ze względu na znajdujące się tam pozostałości zabytkowego fortu, zgodę na inwestycje budowlane musi wydać Stołeczny Konserwator Zabytków (a nie dzielnica Bemowo). Zgoda taka została udzielona w kwietniu 2009, podpisała ją pani Nekanda – Trepka, a pismo to było wysłane do wiadomości wydziału architektury urzędu Warszawa – Bemowo.
Tymczasem Super Bemowo z 5 kwietnia 2010, powołując się na informację uzyskaną od Łukasza Dębińskiego z Ratusza pisze: „Żadnej zgody na zabudowanie terenu jeszcze nie ma, bo deweloper nie wystąpił do nas z takim wnioskiem”.
Sekunduje mu Echo Bemowa z 14 maja 2010 sugerując także, jakoby nic nie było jeszcze rozstrzygnięte :”Do urzędu dzielnicy nie wpłynął jeszcze wniosek o pozwolenie na budowę” , a wszystkiego będzie można dowiedzieć się po czerwcowej sesji rady dzielnicy Bemowo, gdzie temat ten będzie omówiony. O mieszkańcach, którym nie jest obojętne co się w ich sąsiedztwie dzieje, pisze pobłażliwie:
„Wielką wrzawę podnieśli mieszkańcy osiedla domków jednorodzinnych obserwując wycinkę drzew w okolicach w okolicach Fortu Chrzanów”; a członków naszego stowarzyszenia określa mianem „ekolodzy” (czytaj maniacy).
Co więcej sugeruje jakoby był przeprowadzony wywiad dla tej gazety z należącą do Stowarzyszenia panią Anną Świdwińską i cytuje jej wypowiedzi, które są jedynie fragmentami pism Stowarzyszenia w tej sprawie. Cytuje także obietnicę pani Nekandy-Trepki, że południowa strona Fortu nie zostanie zabudowana (którą trudno traktować poważnie, gdyż konserwator nie może całkowicie zakazać inwestycji właścicielowi terenu, a jedynie może kwestionować jej formę) oraz przywołuje jej wypowiedź o realizowanych na tym terenie formach „prahistorycznych”, co nie mówi nic, gdyż takie pojęcie nie istnieje.
Pani Konserwator twierdzi , że drzewa, które wycięto „rozsadzały mury obronne fortu”. Tylko czym wytłumaczyć fakt, że oryginalne wały, będą musiały być usunięte, aby wprowadzić intensywną zabudowę (przypominającą scenerię do gwiezdnych wojen), a potem na powierzchni nowoczesnych obiektów, zaznaczy się, gdzie się znajdowały.
W ten sposób Fort zostanie zniszczony w majestacie prawa, a jego teren potraktowany jak zwykła działka budowlana.
Gazeta przytacza argument, że centrum hotelowo-konferencyjne jest potrzebne dla Euro 2012. Jednak brzmi to mało przekonująco, gdyż trudno uwierzyć, aby było wielu chętnych do mieszkania w podziemnym hotelu.
Daje do myślenia fakt, że kiedy mieszkańcy zaniepokojeni wycinką drzew na terenie Fortu próbują dowiedzieć się czegoś na ten temat w Ratuszu, to są wprowadzani w błąd.
Kiedy latem ubiegłego roku nasze stowarzyszenie zwróciło się do Wydziału Środowiska o informację, co oznaczają znaki na drzewach wyglądające jak przygotowania do wycinki, to pismo nasze zostało odesłane do Mak Domu i uzyskaliśmy za pośrednictwem Ratusza odpowiedź, że to pozostałości gry w paintball.
Podobne „informacje o dezinformacji” docierają do nas także od innych mieszkańców. Tymczasem Dzielnica jest na bieżąco informowana o staraniach Mak Domu, o czym przekonaliśmy się zapoznając się z dokumentacją na temat Fortu u Konserwatora Zabytków.
W świetle zbliżających się wyborów warto chyba zastanowić się nad tym wszystkim.
Czy chcemy, aby nadal dostarczano nam nieprawdziwych, mających nas jedynie uspokoić, informacji?

Bolesław Kaja, Bożena Krzak, Artur Nowiński, Anna Świdwińska,

Inicjatywa Ekol | 19.05.2010 komentarz[33] |
Adres IRB

Reklamuj się u nas
Rada Bemowa
Cackowski M. ............ PiS
Chmiel Zb.
Klażyński W.
Niedziałek A.
Siwik K.
Świderska T.
Wierzchowski M.
Oborski J.............. ex PO
Rafalski P.
Ryszkowski M.
Sylwestrzak M.
Barciński K. ................. dB
Dąbrowski J.
Gala P.
Lorentowicz Ł.
Pietrzak M.
Schubert-Figarska W.
Zawistowski A.
Zięba A.
Czerska P. ....................PO
Przychodzień-Schmidt E.
Wośko-Matryba J.
Głowacka H. .......... ex SLD
Podpłoński R........ niezal.
Szczołek B.
Aktualnie IRB czyta -
2
Kalendarz
Listopad
Nd Pn Wt Sr Cz Pt So
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930 
Administrator
Zarząd
© 2004-2017 IRB. made in Poland.